התנגדות הארקה של חוט חשוף הנופל לקרקע

זה אולי תמים, ילדותי ולא מקצועי, אבל  אנחנו לפעמים שואלים את עצמנו שאלות כמו – מדוע הציפור לא נפגעת מהזרם בחוטים גלויים וכדומה

אז אני גם חשבתי:

פרסום

בזמן הגשם כשממש יורד מבול, שהכול רטוב, כולל מבודדים ברשתות חשמל וזה לא  גורם לקצר.

אבל לעומת זאת, מספרים זוועות על מייבש שיער שנפל באמבטיה עם מתרחץ.

אם במקום המים של הגשם, הבנאדם היה נוגע בחוט הרשת (אפילו מתקרב עם היד למרחק של כמה סנטימטרים) היה מתרחש אסון.

אז למה בחדר אמבטיה המים קטלנים יותר ביחסם לבנאדם שהיה נוגע בהארקה ובחוט חי במייבש שיער

למה גיד הפזה של רשת גלויה שנופל לאדמה ונשאר מחושמל כל כך מסוכן.

הוא נמצא לכל האורך במגע עם אדמה (מאורק לכל האורך)

ברשתות עם מתח נמוך מ- 1000 וולט, סביר להניח שפגיעות בידוד במעגל לא הופכות לקצר, במיוחד אם זה מתרחש ברשתות אוויריות  (רשת 400/230 V)

הטבלה מכילה תוצאות של מדידות התנגדות הארקה של חוט חשוף השוכב על האדמה עם מוליכי הארקה שונים,

שבמגע אליהם התנגדות הארקה של חוט חשוף הנופל לקרקע (אורך חוט 30 מ ', חתך 16 מ"מ)

לדוגמה: מדידת ההתנגדות להארקה של חוט נחושת חשוף באורך 35 מ ', שוכב על קרקע רכה, נמצא בטווח של 120-200 אהום.

פרסום

כאשר נלחץ אותו חוט לקרקע על ידי גלגלי מכונית, התנגדות ההארקה צנחה ל 8-14 אהום; בתעלה עם מים הוא נפל ל 3 אהום

מניתוח תוצאות המדידה ניתן לקבוע כי ההתנגדות במקום של ניתוק חד קוטבי ברשתות אוויר עם מתח של 400 וולט רק במקרים נדירים מוביל להופעת זרמי פעולת הגנה

למרות העובדה שזרמי תקלה לאדמת פאזה בודדת הם לפעמים קטנים מאוד, נגיעה בחוט השוכב על האדמה, אפילו מכוסה בבידוד, היא מסוכנת. האיום גודל בצורה חדה בגשם ובלחות. מקור המתח על חוט מבודד הוא מוליכות פני השטח

קצרים ברשתות עם מתח מעל 1000 וולט הם בעלי אופי שונה לחלוטין ומובילים ליחסים שונים בין ערכי זרמי הקצר לבין השפעת ההגנה

MASTAQ