לולאת התקלה

לולאת התקלה

"לולאת התקלה“ – מסלול זרם התקלה ממקור הזינה, דרך מוליכי הזינה, מוליכי הארקה ומוליכי  PEN  ,אלקטרודת הארקת המסה הכללית של האדמה, הארקת השיטה של מקור הזינה, כולם או מקצתם, מחוברים בטור או במקביל, שדרכו עובר זרם התקלה או זרם הדלף.

חשוב להבין כי מסלול זרם התקלה משתנה בהתאם לשיטת ההגנה שבחרנו עבור המתקן

פרסום

מסלול זרימת זרם התקלה בשיטת הגנה TNC-S הינו דרך מקור הזינה אל הצרכן התקול דרך המעטה המתכתי אל מערכת הארקה וממנה אל פס השוואת הפוטנציאלים ודרך מוליך האפס אל מקור הזינה, חלק קטן של זרם התקלה יזרום דרך האדמה, רוב זרם התקלה יעבור דרך מוליך ה-PEN עקב התנגדותו הנמוכה מזו של האדמה.

לעומת זאת בשיטת הגנה מסוג הארקת הגנהTT , מסלול זרימת זרם התקלה בשיטת הגנה TT הינו דרך מקור הזינה אל הצרכן התקול דרך המעטה המתכתי אל מערכת הארקה וממנה אל הארקת היסוד ודרך האדמה חזרה אל מקור הזינה, עקב אכילס בשיטה זו הינה טיב מוליכות האדמה.

עד כה דנו במסלול לולאת התקלה בהתאם לשיטות ההגנה השונות, כידוע לכל מעגל חשמלי סגור קיימת התנגדות, ונשאלת השאלה מה צריכה להיות ההתנגדות של מסלול לולאת התקלה שתאפשר הגנה אמינה בפני חשמול

ערך לולאת התקלה למעשה קיבל התייחסות בתקנה 42 בפרק )”הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול במתח עד 1000 וולט )”, כאן למעשה טמון המפתח בקביעת ערך לולאת התקלה- עכבת לולאת התקלה לא תהיה גדולה מזו הנדרשת לפיתוח זרם במקרה של קצר אשר יגרום להפסקת הזינה תוך 5 שניות לכל היותר.

קיימות טבלאות, גרפים  בהן מופיע ערך לולאת התקלה, ערכים אלו נובעים מעקומות היצרן עבור המבטחים השונים

אנו נדרשים לוודא את ניתוק הזינה תוך 5 שניות בעת תקלה, עבור ערכי מבטחים שונים נקבל ערכי לולאת תקלה שונים

בלוח חשמל קיימים מפתחים ,מיהו בדיוק המבטח שלפיו תקבע לולאת התקלה?

תשובה לשאלה זו ניתנה בתקנה 8 בפרק ”התקנת לוחות במתח עד במתח עד 1000 וולט“

במילים פשוטות, כאשר לוח החשמל עשוי מחומר מתכתי או חומר שאינו בידוד כפול/מוגבר לולאת התקלה נקבעת ע“י המבטח בקו הזינה שהוא למעשה המבטח הראשי המזין את לוח

לעומת זאת כאשר לוח החשמל עשוי מחומר עם בידוד כפול, לולאת התקלה נקבעת לפי מעגל היציאה הגדול ביותר

כלומר, לפי האמור או תקנות, בכל מקרה: לולאת התקלה לא נקבעת, לא קשורה ולא תלויה ממפסק זרם הראשי בלוח שעליו אנו מדברים, כי

• אם לוח מתכתי, לולאת התקלה נקבעת ע“י המבטח בקו הזינה
• אם לוח מחומר מבודד, תקבע לולאת התקלה לפי ערך המפסק הגדול ביציאה

זה די פשוט ומובן, אבל מעולם לא שמתי לב למסקנה שהגעתי ויעזרו לי לעשות את זה במאמר שלמה פרץ ורן טסה שפורסם היה ב"חשמל ואנשים"

פרסום

אבל להגנתי וכדי להצדיק את טיפשותי, אני יכול לומר ברוב הבדיקות, בודקי החשמל מתייחסים ומכוילים את מפסק הראשי בלוח לפי מדידת LT. גם דרישות המתכנן, לצייד מפסק זרם על-ידי הגנה אלקטרונית או הגנה מגנטית ספציפית  תמיד או קודם כל, כלפי מפסק הראשי

אני לא מצהיר כלום, רק חושב בקול רם.  עשרות אלפי בדיקות תקופתיות עברו לי בידיים. הדרישה לבדיקה לולאת התקלה ותיקות בהתאם מתייחסת למפסק הראשי. מיליונים  זה עלה למערכת. שלא נדבר על בטיחות וחוקיות

למה בעצם בכלל אני נוגע לנושא שלא ברמה שלי ולא בסמכותי בכלל

כי, שמתי לב למשפט שמופיע באותו סעיף 42 – עכבת לולאת התקלה (איפה מדובר באותם 5 שניות ניתוק), אבל זה בתקנה משנה  (א) ו (ב) נאמר – הוראות תקנה משנה (א) לא יחולו על רשתות חלוקה

מה הם רשתות חלוקה?

MASTAQ