ניתוק אפס

 

בחוק החשמל אף פעם לא מזכירים ממסר מתח (ממסר פאזה)

אנחנו בעד ממסרי מתח ונגד מתגי קשת (AFCI, AFDD). חבריי, מדענים, מאשרים זאת שוב ושוב בניסויים

פרסום

בתמונה יש עשרות מטענים. אני בטוח שלרבים יש  מטענים כאלה שוכבים בבית. שנשארו מטלפונים ישנים או מכשירי חשמל אחרים.

אבל את המטענים שאנו משתמשים בהם, אנו שוכחים לעתים קרובות בשקעים

בואו לגלות כמה זה מסוכן. ישנה תקנת בטיחות לציוד חשמל. מצוין כאן שספקי כוח, מטענים, מייצבי מתח מאשרים לשימוש אם יש תו תקן. ניתן להשיג אותם אם המוצרים יעברו את המבחנים. תעודות זה טוב, אבל איך הם מתנהגים בתאונה רוצים לראות

ביצעו בדיקות נחשולים. נתקו את המוליך הניוטרל במהלך חוסר איזון פאזה

23 מטענים נבדקו על ידי חיבור לרשת עם אי איזון פאזה וממסר מתח מותקן. כל פעם ניתקו אפס וממסר פעל

הניסויים חזרו על עצמם לפחות 10 פעמים עבור כל מטען. בעומס ולא. אני חייב לומר שאף אחד מ-23 מהמטענים לא נפגע. ממסר מתח עבד בכל פעם

אבל נעבור לחלק המעניין ביותר. בואו נראה איך מסתיימת הניתוק של המוליך אפס בהיעדר ממסר מתח. ללא הגנה, ספק הכוח הראשון נשרף במהירות ) הקבלים התנפחו והתפוצצו, אלקטרוליט דלף החוצה)

במטען הבא, סליל השנאי נשרף

מתוך 23 ספקי הכוח, רק אחד עבר את מבחן מתח היתר.

סיכום קצר: ניתוק אפס מסוכן במקרה של חוסר איזון פאזה. זה מוביל להרס של ציוד חשמלי. יש גם סכנת שריפה מסוימת. ממסר המתח הוא ללא ספק אמצעי יעיל למניעת ההשלכות של הפסקת אפס.

בפועל, בכל הפרויקטים של מתקני חשמל, במיוחד אלו המוזנים מקו עילי, הייתי מתקין ממסר מתח. אני זוכר את אלה משנות ה-70. אבל ממסרים קודמים שימשו עם מגען. הכול היה פשוט ואמין. עכשיו יש גם כאלה, אבל עבור הבית, חברות רבות מייצרות ממסרים אלקטרוניים. הם אינם מסוגלים לעמוד בזרמי קצר חשמליים ואין להם תאי כיבוי בקשת. במקום זאת, הפתרון שלנו הוא להשתמש בהתקני זרם דיפרנציאלי במקום מגען (מפסקים משולבים או מפסקי מגן). מסתבר שזה הרבה יותר אמין. כך נולד denouncer. כבר כתבתי על זה בעבר (המילה דנונסטור היא סיום החוזה)

פרסום

דנונסטור מורכב מממסר מתח, ממסר השהיית הפעלה מחדש ונגד. היתרון של הדנונסטור שהוא מסוגל לשלוט בכל מיני תקלות ונחשולים לאורך מעגל החשמל. לדוגמה: נתק במוליך הניוטרל בין לוח החשמל לצרכן לא יובחן על ידי ממסר מתח קונבנציונלי, מכיוון שהוא ממוקם לפני, אך דנונסטור יבחין. לכן, הוא אפילו יכול להיות ממוקם בתוך המכשיר החשמל עצמו

 

 

הָכן. אני בעד ממסרי מתח, אבל יחד עם זאת אני ממליץ לייעל את השימוש בהם בשילוב עם מפסקי מגן

MASTAQ

תודה שאתם מבקרים בפורטל חשמלנט. חשמלנט היינו פורטל מקצועי ומקיף לתחום החשמל והתאורה .בחשמלנט תוכלו למצוא אינפורמציה מקצועית שחשובה לכם ומאגר ספקים גדול מתחום החשמל והתאורה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.

כתבות נוספות

האם חשמלאי כיום חייב להיות בקיא במהדורות קודמות של חוק החשמל?

6 במאי 2026

פס הארקה בקרקע: יש להניח אנכית (על הקצה)

23 באפריל 2026

מהפכת הוויזואליזציה: מניעת שריפות וכשלים באמצעות כבלים "חכמים" רגישים לחום

19 באפריל 2026

איך הופכים את הסקרנות של הילדים להגנה מפני חשמל?

19 באפריל 2026

פתרונות רגולטוריים וטכניים להתנגדות קרקע גבוהה

13 באפריל 2026

פטינה: שכבת הגנה טבעית לאלקטרודות הארקה שאינה דורשת ניקוי

12 באפריל 2026

האם חשמלאי כיום חייב להיות בקיא במהדורות קודמות של חוק החשמל?

6 במאי 2026

פס הארקה בקרקע: יש להניח אנכית (על הקצה)

23 באפריל 2026

מהפכת הוויזואליזציה: מניעת שריפות וכשלים באמצעות כבלים "חכמים" רגישים לחום

19 באפריל 2026

איך הופכים את הסקרנות של הילדים להגנה מפני חשמל?

19 באפריל 2026

שלום לך 👋
נעים להכיר.

הירשמו לקבלת תוכן מדהים לתיבת הדואר הנכנס, כל חודש.