שאלות הארקות
לאחרונה עלו כמה שאלות לגבי הארקות. אכתוב כאן את התשובות. יש להדגיש שהתשובות הם דעה או השקפה שלי ולא מתבססות על תקינה או תקנים
- שאלה -עושים הארקה, צריך לחבר אותה לפס ההארקה הקיימת (פס נחושת מונח). אבל אנו מניחים פס מגולוון בחדר חדש, האם ניתן לחבר נחושת עם אבץ? או שעדיף לקחת גם פס נחושת?
- תשובה -מותר לחבר נחושת עם פלדה מגולוונת
פרסום
- שאלה -האם מותר להניח פס הארקה דרך חדר אמבטיה בתעשייה או משרדים?
- תשובה – אני לא יודע לגבי האיסור. לכן, דעתי זה מותר, אבל אם זה נגיש למגע, אז נדרש לכלול במערכת השוואת פוטנציאלים החדר הזה
- שאלה -הארקת גידים כבלים חופשיים (שלא בשימוש). האם אני צריך לחבר גידים כבלים אם הם לא בשימוש לפס הארקות או לפהש"פ?
- תשובה -האמת אני לא ידע תשובה
- שאלה -כיצד לחשב מראש את מתח המגע, מכיוון שאנו מייצרים מעגל הארקה (כמו כן מערכת השוואת פוטנציאלים) בדיוק במטרה שמתח המגע יהיה מתחת לערכים המותרים. אני מתכוון לאלקטרודה הארקה מקומית, בכניסה למבנה, לא לתחנות משנה (הארקת שיטה). לכן, בבחירת ההתנגדות של אלקטרודה הארקה, עלינו לבדוק האם היא עומדת בדרישות לערך מתח המגע המותר שיתרחש במהלך התמוטטות בידוד. איך לבדוק?
- תשובה – למען האמת, שאלתי את השאלה בעצמי וכאן אני חייב להודות שהכישורים שלי לא מספיקים… כדי לגלות איך המתח מתחלק כשיש קצר על המארז הציוד (בדיוק איזה מתח ייצא כשנוגעים במארז, אני צריך לשרטט מעגל שווה ערך ולחשב את העכבות שלהם, מה שנראה לי לא ריאלי לעשות. תמיד כשנוגע בנושא זה (מתח מגע), אני נתקל בקשיים עם חוסר מידע. איך קורה שערכי ההתנגדות של אלקטרודות ההארקה וערכי מתח המגע מוסדרים, אבל אי אפשר לדעת בוודאות אם הכול נעשה נכון או לא?
בעיקרון, כאמצעי הגנה במקרה של תקלה בבידוד על המארז, ניתנת כיבוי אוטומטי על ידי מפסק זרם או מפסק מגן, מערכת השוואת הפוטנציאלים.
הדבר היחיד הוא לתכנן כך שהזמן ניתוק לא עלה על 5 שניות וזרמים הקצר היו מספיקים כדי שמכשירי ההגנה יכבו בצורה מהימנה
- שאלה -כולם מכירים המלצות לגבי המרחקים בין האלקטרודות האנכיות של הארקה. בחישובי הארקה זה לא מצוין – רק אורך ומספר האלקטרודות עצמן. מקומם המדויק והיחסי זה לזה נתון לשיקול דעת.?
- תשובה -הכול תלוי בשני פרמטרים: המרחק ההדדי ומספר האלקטרודות.
אם אתה לוקח 2-3 אלקטרודות במרחק – העומק של אלקטרודה אחת, אז ניתן לייחס את ההשפעה ההדדית לשגיאה (לא יותר מ-10%).
אם ניקח 10 אלקטרודות באותו מרחק, אז ההתנגדות הכוללת תהיה 30-40% יותר מאשר במקרה האידיאלי (ללא השפעה הדדית של אחרים על אחרים)
- שאלה -האם יש צורך להארקה נוספת את מוליך PE במערכת TNS?
- תשובה -בעת שימוש במערכת TN, מומלץ (כתוב בחוק החשמל – מותר) להתקין במוליך האפס הארקות שיטה נוספות
לציון החובה לעמוד בדרישות החוק החשמל, נעשה שימוש במילים "צריך", "נדרש", "הכרחי" ונגזרות מהן. משמעות המילים "בדרך כלל" היא שהדרישה היא דומיננטית, ויש להצדיק חריגה ממנה. משמעות המילה "מותר" היא שהחלטה זו מיושמת כחריג ככפייה (בשל תנאים צפופים, משאבים מוגבלים של הציוד הנדרש, החומרים וכו'). המילה "מומלץ" פירושה שהפתרון הזה הוא אחד הטובים, אך לא חובה. המילה "רשאי" פירושה שההחלטה היא חוקית
פרסום
כאן כתוב – מותר. אגב, בעבר היה כתוב – מקובל להתקין הארקה נוספת ברשת החשמל במוליך האפס, על מנת לקבל התנגדות שקולה נמוכה לאדמה, כנדרש
מדובר על גיד אפס. האם יש צורך להאריק ברשת PE?
- שאלה -אם עושים הרחבה למתקן חשמל קיים, והוא יושב ממש מעל ההארקה הקיימת, השאלה היא האם יש צורך להזיז את אלקטרודה הארקה אל מחוץ לרחבה או שאפשר להשאיר אותה כמו שהיא?
- תשובה -כדאי לבדוק עם הבנאים איך הבנייה תהיה מאורגנת (אני מתכוון לבור היסוד) ואיך ואיזה מהקירות הנושאים עומס ייקבר באדמה. כל זה נחוץ על מנת לוודא שהתשתית והקירות השקועים אינם מונחים על מעגל הארקה ושאלקטרודה ומוליך לא ייפגעו במהלך העבודה
MASTAQ
