האם נכון לקרוא ל"איפוס" – אמצעי הגנה

אני לא שולל שמאמר זה יציף את הסבלנות של הקוראים שלי כלפי.

נושא זה הוצע לי לא רק על ידי ההשקפות שלי, אלא גם על ידי הערותיו הקריטיות של המהנדס החשמל יורי חרצ'נקו שמבקר  תקנים ותקנות בחו"ל

 

פרסום

כל דורנו, מהנדסי חשמל, הנדסאים, טכנאים וחשמלאים עברו הליך לא נעים – וועדת רישיונות חשמל. לא יודע האם כיום זה השתנה לטובה

זה היה בשנות ה 90 במאה הקודמת וגם עשור אחרי.

כולנו התכוננו לכך והשאלה העיקרית הייתה לדעת בעל פה אמצעי הגנה נגד חשמול:

  • איפוס
  • הארקת הגנה
  • זינה צפה
  • הפרד מגן
  • וכו'

אבל, נדמה לי שלפני אותם שלושים או עשרים שנה, הם נקראו שיטות הגנה או משהו דומה

אז, אולי יום אחד אני אגיע לאחרים, אבל היום נתמקד בראשון – איפוס

כתבתי בעבר מסקנה – (לפי דעתי, הערה חשובה!) במתקני חשמל עם מערכות הארקה מסוג TN-S ו- TN-CS, בטיחות החשמל של הצרכן מובטחת לא על ידי המערכות עצמן, אלא על ידי מפסק מגן (פחת), הפועל בצורה יעילה יותר בשילוב עם מערכות הארקה אלו ומערכת השוואת הפוטנציאלים. למעשה, מערכות האיפוס עצמן – ללא מפסק מגן, אינן מספקות את הבטיחות הנדרשת. לדוגמא, במקרה של תקלה של בידוד בגוף של מכשיר חשמלי או ציוד כלשהו, ​​בהיעדר ממסר פחת, הצרכן הזה מנותק מהחשמל על ידי התקני הגנה מפני זרם יתר – מפסקים אוטומטיים או נתיכים. מהירות התקני ההגנה מפני זרם יתר, ראשית, נחותה ממהירות הממסר פחת, ושנית, הדבר תלוי בגורמים רבים – כפל הזרם הקצר, אשר בתורו נקבע על ידי התנגדות הפאזה ומוליכים אפס, התנגדות המעבר

 

ההבדל בין הארקה לבין איפוס. המהות

הארקה ואיפוס  נבדלים זה מזה בעקרון הפעולה:

  • הארקה משמשת לרשתות והכרחית על מנת להפחית מתח
  • איפוס משתמשים כאשר מותקנת הארקת שיטה. זה הכרחי על מנת שמפסקי החשמל יפעלו כאשר זרם נכנס לחלק המכשיר שאינו נושא זרם

ההבדל העיקרי בין הארקה לאיפוס  הוא שבארקה רמת הבטיחות מובטחת על ידי ירידה במתח, המתרחשת במהירות רבה, ובאיפוס – מניתוק החלק התקול ברשת החשמל

בחוק החשמל, הגדרה –  "איפוס" – אמצעי הגנה בפני חשמול המאופיין על-ידי חיבור של מוליכי הארקה של המיתקן אל מוליך PEN של הזינה בכניסה למבנה

פרסום

בתת-פרק 36 "אמצעי הגנה בפני חשמול" בכלל כתוב:  איפוס – הגנה

מה אני טוען (הוגן או לא, אתם תשפטו):

כאן ובכל ספרות אחרת, הסבר באופן שגוי את מטרת "איפוס" במתקני חשמל במתח נמוך. "איפוס" אינו אמצעי הגנה. אמצעי הגנה הוא ניתוק אוטומטי, והאיפוס הוא רק מרכיב של אמצעי הגנה זה

יתר על כך, בספרים ישנים, ספרי לימוד והרצאות בעבר נאמר:

איפוס – חיבור בין מוליך הארקה של מיתקן לבין מוליך האפס של רשת הזינה בכניסה למבנה

MASTAQ

Print Friendly, PDF & Email

תודה שאתם מבקרים בפורטל חשמלנט. חשמלנט היינו פורטל מקצועי ומקיף לתחום החשמל והתאורה .בחשמלנט תוכלו למצוא אינפורמציה מקצועית שחשובה לכם ומאגר ספקים גדול מתחום החשמל והתאורה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

כתבות נוספות

בדיקת חיווט חשמלי בדירות

15 באפריל 2024

הסרת אלקטרודות הארקה מהקרקע

14 באפריל 2024

גישות חדשות בתכנון לוח חשמל ביתי

7 באפריל 2024

כיצד להעביר עמוד חשמל מעץ - רעיון לעגלה להעברת עמודי חשמל מעץ.

4 באפריל 2024

הטענת רכב חשמלי במצב של חוסר בחשמל .

21 במרץ 2024

מהו איזון עומסים בעת טעינת רכבים חשמליים?

21 במרץ 2024

בדיקת חיווט חשמלי בדירות

15 באפריל 2024

הסרת אלקטרודות הארקה מהקרקע

14 באפריל 2024

גישות חדשות בתכנון לוח חשמל ביתי

7 באפריל 2024

כיצד להעביר עמוד חשמל מעץ - רעיון לעגלה להעברת עמודי חשמל מעץ.

4 באפריל 2024

תמיד לדעת לפני כולם

השארו מעודכנים

השאירו פרטים לקבלת עידכונים למייל

בחרו תחום