האם צריך להאריק דלתות כניסה ממתכת בבניין מגורים ?

למעשה, השאלה ברורה מכותרת הנושא.

בדלת הכניסה (הדלת, מתכתית ), מותקנת מערכת אינטרקום – עם מנעול אלקטרומגנטי,

המונע על ידי 12-15 V באמצעות ספקי כוח. ספק הכוח נמצא או בלוח החשמל או בקופסה קרובה לכניסה. לוח החשמל וגם הקופסה

פרסום

(אם זה מתכת) מאורקים.

למעשה השאלה היא:

האם צריך להאריק  (למשל, באמצעות חיבור למערכת השוות הפוטנציאלית הראשי) את דלתות הכניסה שעשויות ממתכת בבנייני המגורים?

ןאם כן או לא על בסיס איזה מסמך?

במידת שכן צריך, אז איך זה נכון לעשות זאת?: האם רק את המשקוף, או גם  את הדלת עצמה?

במחשבה ראשונה – זה לא הגיוני ואינו נדרש.

באינטרנט קראתי:

-תלמיד בית ספר שהחליק על גלגיליות, התקרב לכניסה לבית ותפס את צנרת הגז ביד אחת (החלק האווירי של כניסת הגז לבניין. הוא נותק מהחלק התת-קרקעי על ידי מופה מבודדת), וביד השנייה טפס את דלת הידית ממתכת של דלת הכניסה. וקיבל מכה מוחשית של "חשמל ") קיבל כוויה בדרגה השנייה של כף היד (או בשתי הידיים, אני לא זוכר).

אז, דלת המתכת הייתה מוארקת  (!), והפוטנציאל החשמלי איכשהו הופיע על צנרת הגז, יחד עם זאת,

חלקו של צינור הגז שלעיל (עשוי פלדה, כמובן) לא נכלל במערכת השוות הפוטנציאלית – בית ישן. הילד היה על גלגלים – כמו על שטיח דיאלקטרי: עם זאת, הוא שימש מעין מגשר להשוואת פוטנציאלים.

 

-מקרה נוסף של ילדה שהתחשמלה כשנגעה בדלת  הכניסה בבית בו היא מתגוררת שעשויה ממתכת ,

היא הייתה המומה כאשר הניחה יד על ידית המתכת של דלת . נמצא כי דרך מערכת הבקרה של האינטרקום הגיע מתח אל דלת הכניסה.

עוד נמצא שהתקלה התרחשה בשל העובדה כי באחת הדירות החוטים שמזינים את מכונת הכביסה והאינסטלציה

החשמלית לאינטרקום היו בתווי אחד, באותה תעלה.

חוט מכונת הכביסה קיצר וכתוצאה מכך-  הגיעה אספקת מתח חשמלי לדלת הכניסה בבניין.

 

-אביה של הילדה, שעבד בצוות האמבולנס, לא הצליח להציל את ילדתו

הילדה נפטרה מפריקה של 200 וולט, שקיבלה באמצעות נגיעה בכפתורי האינטרקום הרגיל.

"הילדה בדיוק באה לבקר אותי", בכתה סבתה של הילדה. רציתי לפתוח את הדלת, אבל אז היא התחשמלה.

הילדה בת ה -13 כמעט התקרבה לבית סבתה כשפרץ לפתע גשם נורא. הילדה רצה לדלת הכניסה, אך ברגע שהיא נגעה בכפתורי האינטרקום, היא נפגעה מטען זרם רב עוצמה.

הילדה נזרקה מהדלת ונפלה על האספלט

  1. אם להתייחס לחוק החשמל, אז אין צורך ודרישה בהארקת הדלת. ההזנה היא 12-15 וולט.

השנאי (ספק כוח) מוריד מתח מתחת ל 50 וולט ויכול לשמש כהפרד מגן, אם כל ההתקנים עומדים בדרישות.

הפרד מגן – איסור התקנת הארקה הגנה או הארקה שיטה

מתח האספקה של האינטרקום שעומד על הדלת  הוא נמוך מאוד, ספק הכוח הותקן בנפרד , לא על הדלת, והוא מאורק.

אז על בסיס מה עלי לעשות משהו אחר עם דלת הברזל?

יתר על כך, אין צורך בהגנה מפני מגע ישיר אם הציוד החשמלי, נמצא באזור מערכת השוואת פוטנציאלים,

ומתח ההפעלה הגבוה ביותר אינו עולה על 50 וולט AC או 120 וולט DC AC

 

  1. אבל אני שואל:
  • האם אני בטוח ולא כדאי לבדוק האם ספק הכוח שלנו עומד בדרישות או לא? האם מדובר בשנאי מפדל?
  • האם יש לראות את דלת הכניסה כחלק מהמתקן פנים שנמצא בהשוות פוטנציאלים. הדלת נפתחת כלפי חוץ

והבנאדם נוגע בדלת בזמן  שהוא נמצא רחוק מהמבנה, ולכן אולי נדרש לבצע את החיבור למערכת השוואת הפוטנציאל הראשי של דלת זו

לדוגמה, בבניין שלי יש ספק כוח 220/12(15)  וולט, כמובן אין תכנית, ( האם לעתים קרובות אנו רואים סרטוטי חשמל שמצורפים למוצרי אלקטרוניקה מודרניים? התרשימים של המכשירים עצמם, ולא תרשימי החיבור (דיאגרמות חיווט )

כנראה נרכש על בסיס מכרז (זול יותר), ולא העובדה שהם יקנו בדיוק את האינטרקום שהיה מתוכנן ולפי התקן.

ואיזה סוג של ספק כוח יש לי?

תתכן פריצה מתח בתוך בשנאי הספק , ראו כתבה בנושא בפורטל סייפטי נט בקישור הבא לחץ כאן

פרסום

 

 

אם במתקן או בחלקו לא ניתן למלא את הדרישות  של אמצעי ההגנה מפני התחשמלות בזמן נזקי בידוד באמצעות כיבוי,

יש לספק השוואת פוטנציאלים.

השוואת פוטנציאל עשויה לכסות את כל המתקן או כל חלק ממנה.

השוואה פוטנציאלית צריכה לכסות את כל החלקים המוליכים הפתוחים כולל אלמנטים של המבנה

הדלת היא חלק מתכתי של הבניין, וכל קונסטרוקציות המתכת חייבות להיות מאורקות

בכל זאת בהוראת היצרן כתוב:

שימו לב!

  • אסור להפעיל התקן מבלי לוודא שכל קווי החיבור אינם מקוצרים לאדמה.
  •  בדוק את עמידות הבידוד של חוטי החיבור וקווים. לשם כך, פתח את מכסה, נתק את החשמל על ידי הסרת תקע החשמל מהשקע. בדוק את ההתנגדות בין האדמה לכל חוט. זה צריך להיות לפחות 10 מגה-האום. במקרה של פחות התנגדות, מצא את התקלה ותקן אותה. הכנס מחדש את תקע החשמל לשקע וסגור את מכסה.

כלומר, היצרן מזהיר שספק הכוח 15 וולט עצמו אינו אמצעי הגנה מובטח

ואם יש אפשרות  ש 230 וולט עלולות להופיע בצד הנמוך של ספק הכוח  במקרה של תאונה או כשל בייצור, אולי כדאי לנקוט צעדים

(התקנת ממסר הגנה, חיבור לפה"פ)

בטוח, שחשבו על זה יותר חכמים ממני ולכן זה רק מאמר ולא קריאה לפעול.

מהנדס חשמל

MASTAQ

 

Print Friendly, PDF & Email

תודה שאתם מבקרים בפורטל חשמלנט. חשמלנט היינו פורטל מקצועי ומקיף לתחום החשמל והתאורה .בחשמלנט תוכלו למצוא אינפורמציה מקצועית שחשובה לכם ומאגר ספקים גדול מתחום החשמל והתאורה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

כתבות נוספות

ממסר פחת אחד או כמה? הבחירה הנכונה של ממסר פחת. כיצד לבחור ממסר פחת

3 ביוני 2024

400 וולט- קצר דו פאזי

3 ביוני 2024

כנס הארקות

29 במאי 2024

שסתום השוואת לחץ בתאורה

29 במאי 2024

הפחתת התנגדות חשמלית של אלקטרודת הארקה באמצעות גרפיט והידרו ג'ל לייצוב הפרמ...

18 במאי 2024

הזרקת אבקה מוליכה במקום האלקטרודה הארקה.

18 במאי 2024

ממסר פחת אחד או כמה? הבחירה הנכונה של ממסר פחת. כיצד לבחור ממסר פחת

3 ביוני 2024

400 וולט- קצר דו פאזי

3 ביוני 2024

כנס הארקות

29 במאי 2024

שסתום השוואת לחץ בתאורה

29 במאי 2024

תמיד לדעת לפני כולם

השארו מעודכנים

השאירו פרטים לקבלת עידכונים למייל

בחרו תחום