חיבור מקביל של סלילים משניים של שנאי זרם.

בחיבור תלת פאזי, נגיד במתח גבוה. קיים כניסה ושני יציאות

לא ניתן להתקין את שנאי הזרם עבור מדידה בכניסה בגלל חוסר האפשרות הקונסטרוקטיבי. האם ניתן להתקין שני שנאי זרם בקווי יציאה ולחבר אותם למונה אחד?

המצב חצי תיאורטי. התעניינתי בעצם באפשרות של מצב שכזה.

פרסום

 

האמת, לא היה טעם להרים את העט, כי אני לא ידע התשובה בוודאות

אבל אמרתי בעבר- כתיבת מאמרים היא הדרך עבורי ללמוד ולא להפך, לכן בכתיבה הזאת אני בעצם רק שואל

אין לנו ניסיון בזה, למרות שנוכל לבדוק זאת בתנאי מעבדה.

במבט ראשון של  חשמלאי לא מנוסה במיוחד, אבל בכל זאת עוסק בזרם חזק – אם שנאי הזרם זהים, הסלילים הראשוניים והמשניים מחוברים במקביל לכיוון (התחלת -הסוף), אז במסכים יהיה כמעט אותו זרם כמו לשנאי זרם אחד. עם עומס כבד במעגלים המשניים, מעגל עם שנאים מקבילים יכול לספק מעט יותר זרם על חשבון התנגדות שוות ערך נמוכה יותר. במציאות, ההבדל עשוי להיות קטן – עשיריות או מאיות אחוז

אבל יש לפחות שתי אפשרויות נוספות

1) אם ההתחלה והסוף של שנאים מתבלבלים, אז לא יהיה זרם ביציאה

2) אם הפיתולים הראשוניים מחוברים בתור, אז ביציאה יהיה כפול מהזרם

 

אלה אפשריות

 

כמה הערות:

יש לנו מעגל עם שני חיבורי עומסים ומקור הזנה אחד. אם הזרמים בשני הכבלי יציאה תואמים באופן מושלם, אז הכול בסדר. אבל אם יש יותר זרם במעגל כלשהו, ​​אז שנאי עם זרם נמוך יותר הופך לעומס נוסף ליותר. נראה לי שבעיות כאלה נפתרות בעזרת חוקי קירכהוף. אי אפשר לפתור את זה עם סכום זרמים פשוט. אולי אם נקבל את כל מרכיבי השרשרת כאידיאליים, זה אפשרי

אני לא ממש מבין איך התוכנית השנייה (בציור למעלה) עובדת. אבל בגרסה הזאת הזרמים התווספו לפחות תיאורטית, בציור השלישי – בחיבור בטור, לא ניתן לחבר זרמים

מסקנה:

ציור1 – הנכון והמדויק ביותר.

ציור 2 – אפשרי, אך אי אפשר להעריך את השגיאה. (בהגנה ממסרית משתמשים לעתים קרובות בחיבור מקביל של שנאי זרם, אבל למטרות אחרות).

ציור 3 – לא ניתן להשתמש כאופציה

פרסום

בכל זאת, מעגל עם חיבור מקביל של שנאי זרם, אולי מתאים למטרה  טכנית. אני בספק כי תכנית זו תתקבל במסחרי

עבור חשבונאות מסחרית, אני חושב שזה משתלם יותר לקנות ולהתקין מונה שני, מאשר לנסות לחסוך משהו בתכנית כזו

קצת תֵאוֹרִיָה:

חיבור במקביל. בסוף הזרמים מסוכמים ובמקרה של הזרמים השווים של השנאים זרם בקו, במונה נקבל כפול מהזרם כל אחד מהשנאים

לדוגמה, התקנו שני שנאים  100/5, בכל קו 100 A  בפאזה, על המונה נקבל  2 * 5 = 10 A. לא כל מונה יאהב את זה!

ואם אנו נעלה ונגדיל את הזרם הראשוני של השנאים זרם בפעמיים, אנו יכולים לאבד מעט את הדיוק בזרמים נמוכים

בנוסף, במקרה חיבור מקבילי במצב חירום (זרם קצר בקו), המונה יקבל השפעה מוגברת (בהשוואה לתכנית הרגילה)

 

MASTAQ

תודה שאתם מבקרים בפורטל חשמלנט. חשמלנט היינו פורטל מקצועי ומקיף לתחום החשמל והתאורה .בחשמלנט תוכלו למצוא אינפורמציה מקצועית שחשובה לכם ומאגר ספקים גדול מתחום החשמל והתאורה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.

כתבות נוספות

הארקה ויסוד

17 במאי 2026

הארקה ויסוד

17 במאי 2026

איזה כבל מחובר במקביל יישרף ראשון, עבה או דק?

14 במאי 2026

איזה כבל מחובר במקביל יישרף ראשון, עבה או דק?

14 במאי 2026

האם אלקטרודת הארקה מצופה נחושת היא תמיד הבחירה הנכונה?

13 במאי 2026

האם אלקטרודת הארקה מצופה נחושת היא תמיד הבחירה הנכונה?

13 במאי 2026

100 שנה של קיפאון: האם מערכת ההארקה שלנו תקועה בעבר?

12 במאי 2026

100 שנה של קיפאון: האם מערכת ההארקה שלנו תקועה בעבר?

12 במאי 2026

גוף תאורה חסין ירי

10 במאי 2026

גוף תאורה חסין ירי

10 במאי 2026

למה כבל החשמל במתח נמוך (המעטפת החיצונית) הוא בצבע ירוק?

10 במאי 2026

למה כבל החשמל במתח נמוך (המעטפת החיצונית) הוא בצבע ירוק?

10 במאי 2026

הארקה ויסוד

17 במאי 2026

הארקה ויסוד

17 במאי 2026

איזה כבל מחובר במקביל יישרף ראשון, עבה או דק?

14 במאי 2026

איזה כבל מחובר במקביל יישרף ראשון, עבה או דק?

14 במאי 2026

האם אלקטרודת הארקה מצופה נחושת היא תמיד הבחירה הנכונה?

13 במאי 2026

האם אלקטרודת הארקה מצופה נחושת היא תמיד הבחירה הנכונה?

13 במאי 2026

100 שנה של קיפאון: האם מערכת ההארקה שלנו תקועה בעבר?

12 במאי 2026

100 שנה של קיפאון: האם מערכת ההארקה שלנו תקועה בעבר?

12 במאי 2026

שלום לך 👋
נעים להכיר.

הירשמו לקבלת תוכן מדהים לתיבת הדואר הנכנס, כל חודש.