למה צריך הארקה ?

 

למה הארקה נחוצה ??  למה עושים הארקה בבית , מביאים מוליך הארקה ללוח החשמל. מה זה נותן לנו?

להארקה יכולות להיות מספר פונקציות. כגון: – הגנת ברקים. כדי שברק יעבור לאדמה ויעקוף את הבית.

פרסום

יש ציוד שעבור התפעול שלו נדרשת הארקה, למשל דודי גז ביתיים ללא הארקה לא עובדים. זה כבר פונקציית עבודה

שלא נדבר על מדיטציה, ללכת יחף וכו'

אבל אנחנו מתעניינים בפונקציה אחרת של הארקה –  בהגנה, בכדי שלא נתחשמל. נדבר על זה הפעם .

לכולם יש  בבית מכשירי חשמל ביתיים , מקרר, מדיח, מכונת הכביסה, מיקרוגל ועוד..ה ציוד מחובר לחשמל וגוף הציוד הינו מתכתי . לכל המכשירים יש מארזים מתכתיים. נכון שהם צבועים, הצבע הוא בידוד, אבל יש ברגים, חלקים שהם לא צבועים, יש מטל פתוח. לכן, אנחנו צריכים הארקה , כדי לא להתחשמל בזמן שאנו נוגעים במכשירים.

כלומר אם נחליט להוציא את כל המכשירים , עם המארז מתכתי מהבית , אנו לא באמת צריכים את הארקה. אבל נכון לעכשיו  הם קיימים ואנו לא יכולים להתרחק מהם. בכל מכשיר כזה יש בפנים – מנועים, משאבות, שסתומים… עוד כל מני שטויות, כמו חוטים. לדוגמה, מכונת כביסה. יש בתוכה מנוע, משאבה, גוף חימום….        במצב תקין, על הגוף המכונה אין פאזה.

( במצב רגיל כאשר המכשיר חדש ונבדק הכול בסדר). אבל יש מצבים שבהם הבידוד מופר. הסליל מנוע פרוץ, בידוד החוטים מרופט, מים הוצפו, והפאזה מופיעה על המארז.

אבל אנו לא יודעים על זה (לבני הבית אין מושג) ועם השקט הנפשי, אנחנו הולכים למכונת הכביסה להוציא את הכביסה, פותחים את הדלת (ככלל, זה פלסטיק), מכניסים את היד שלנו לתוף והוא כבר מתכתי , לא צבוע ואנו מתחשמלים. כי אנו עומדים על הרצפה.        הרצפה היא בפוטנציאל אפס וולט ואל מארז – פאזה. יש הפרש פוטנציאלים ומתחשמלים. וכאן באה לעזר הארקה

המהות של כל זה פשוטה מאוד. אנו צריכים לוודא, שבמארז מתכתי לא תהיה פאזה. ואם היא מופיעה, אז איזו אוטומציה תעבוד ותנתק את הפאזה הזאת

ניתן להשיג זאת בפשטות רבה. למארז נדרש לחבר הארקה. אנחנו נותנים, מספקים מראש ובכוונה פוטנציאל של אפס וולט.

מהתחלה, למכונת כביסה חדשה. אנו מספקים פוטנציאל של אפס וולט. ואם בפנים פאזה תופיע על הגוף המכונה, אז ביחד אפס ופאזה על חלק מתכתי,  לא יכול להתקיים יחד. יש קצר, זרם והגנה איזשהו פועלת (מפסק זרם, נתיך או ממסר פחת).

זה בעצם כל המשמעות של הארקה – מראש על גוף המכשיר לחבר פוטנציאל אפס, כך שהפאזה לא תוכל להופיע כאן, כדי לגרום לזרם ולהפעיל את הגנה

אבל מאיפה ניתן לקחת את אפס, פוטנציאל ה נמוך?

אני אתאר באופן פיגורטיבי

יש לנו שני דרכים.  יש באיזה מקום  את השנאי. בחוטים מגיע מתח לאיזשהי מכונה, המכשיר בבית. פאזה ואפס הם נכנסים לאותה מכונה עם כבל הזנה עם תקע. על הגוף נדרש לחבר פוטנציאל אפס. ניתן לחבר אותו מחוט אפס ואם פאזה תנסה גם להופיע על הגוף, אז יהיה קצר. לחלופין ניתן על הגוף לחבר אפס דרך האדמה. נקודת אפס השנאי מאורק לכן בנקודה מאורקת של מכשיר גם יהיה אפס.

כלומר, פוטנציאל אפס יכול להיות מסופק בשני מסלולים, דרך חוט אפס (נקרא PEN) או לחלופין דרך אדמה. ואם תופיע פאזה, אז הזרם ילך דרך חוט אפס או דרך אדמה או גם שם ושם. הם שני מסלולים מקבילים. רק באדמה זה לא כמו חוט, זה כל כדור ארץ

נסתכל ביתר פירוט. הכי פשוט, לחבר PEN על הגוף. דרך נוספת לחבר גוף לקרקע. אבל עדיף לשלב את שתי האפשרויות . מאחר שזה לא הגיוני לחבר שני חוטים על הגוף. אנחנו עושים דבר פשוט, אנו מחברים אותם יחד איפשהו, נקודת חיבור נמצאת בכניסה למבנה ולכל ציוד מחברים מוליך אחד בלבד.

 

כך אפס "מתיישב" על גוף הציוד.  כעת אנו ניגשים  בצורה בטוחה לגוף מכונת הכביסה ונוגעים בה בידנו. אנחנו בטוחים. למעשה, אם להגדיר זאת נכון, כאילו, אז אנחנו לא מאריקים, אלה מאפסים. אנו מראש מחברים על גוף לא הארקה (אדמה), מחברים אפס. רק מסלול דרך אדמה. במקרים רבים במקום מילה הארקה, נכון היה להגיד איפוס. אבל אז יהיה בלבול. יש לנו גם כך את זה בכל המילים בתחום – הארקה, איפוס… הארקה מקומית

חיבור בבית לאדמה, זה בעצם אותם אלקטרודות שראינו מהתחלה, אותן אלקטרודות הארקה.

כאן מתחילה חלוקה לשיטות הארקה. אם הינו מחברים רק PEN ללא הארקה, השיטה נקראת TNC.

פרסום

אם לא נחבר PEN ורק הארקה, יהיה TT. ואם נחבר אותם ביחד, נקבל S-TNC

האם אפשר תמיד להשתמש אחד מהם בלבד. נגיד – אנחנו לא צריכים שום מערכות אחרות, נבחר אחד? אפשר.

אבל כל אחד מהשיטות יש לה חסרונות שלה. לדוגמה משיטה S-TNC אם הפכו פאזה ואפס (PEN) ואז על גוף מכונה יהיה פוטנציאל פאזה. זה לא יקרה בשיטה TT (ללא חיבור חוט אפס על גוף המכונה. אבל התנגדות (לולאת התקלה) יותר גבוה ב TT ויותר נמוך ב TNC-S, ב TT זרם נמוך ויעבוד רק ממסר פחת, לעומת זאת TNC-S זרם גבוה ויעבוד גם מפסק זרם וגם ממסר פחת

 

אז לסיכום, יש צורך בהארקה עבור גוף המכשיר בכדי שהפאזה לא תשב שם, שלא נפחד לגעת בציוד

מה בעצם רציתי להגיד כאן, במילים פשוטות וללא מושגים הנכונים.

אני בזה, בעצמי, הבנתי למה בחוק החשמל דגש דווקא על חשמול ולא התחשמלות .  זה מה שניסיתי להגיד ואולי יצא מבולבל

 

MASTAQ

 

Print Friendly, PDF & Email

תודה שאתם מבקרים בפורטל חשמלנט. חשמלנט היינו פורטל מקצועי ומקיף לתחום החשמל והתאורה .בחשמלנט תוכלו למצוא אינפורמציה מקצועית שחשובה לכם ומאגר ספקים גדול מתחום החשמל והתאורה

4 תגובות

  1. יש לא מעט פורומים בתחום החשמל
    שם אנשים שואלים ועונים
    לטעמי, לא תמיד לעניין, לפחות בתחום הארקות. לפחות לא מעשי

    אבל בכל זאת, כאן זה פורטל ולא פורום

    יש כאן מדור הארקה, איפה כתבתי כמה מילים. אתה מוזמן לקרוא

    הנושא הארקות (לא ארקת יסוד) הארקות אלקטרודות מוזנח
    מוזנח מבחינת הבנה, חישובים, תכנון, אביזרים וחומרים

    אני שם על הנייר יותר הרבה מאמרים משפורסם כאן, אז לא תמיד זוכר האם שומר עדין לעצמי
    אבל יש לנו טכנולוגיה השונה מזה שנהוג לעשות בארץ

    חוץ מזה הארקות – הנושא השערורייתי ביותר. נושא פשוט ואנשים, בעלי מקצוע מתבישים שלא מבינים ומנסים להסתיר את זה

    אני להפך (וזה כתבתי) מציה וממליץ לארגן מרכז ידע להארקות
    כל משה אני כותב זה הרעיונות. אז גם זה רעיון – מרכז ידע להארקות

    גם הייתי ממליץ (גם הרעיון בלבד) שיהיה קורס לימודים הארקות והגנות במכללה או דומה

    לגבי שאלות שלך, תמצא פורום חשמלאים ושם יהיה לך יותר מעניין

  2. תודשה שקראת והתעניינת

    לגבי השאלות: כנראה הייתי יכול לענות, כי הארקות קרוב ללבי
    אבל, קטונתי
    אני לא מקור ידע או תשובות
    לכן, אגיד משהו לא מטיף ולא מוכלל. רק כמה ביטויים
    לגבי שאלה ראשונה. יש לי הרגשה שאתה בצדק לא קראת את הכתבה עד הסוף. כי כל התוכן משעמם אבל מסביר למה צריך הארקה. כדי לא להתחשמל, אנו דואגים שבחישמול יעבוד הגנה. אנו עדין לא נגענו לציוד מתכתי וחשמל כבר מנותק. אז זה קורה בזכות הארקה. לכן אין לנו פחד לגעת במכונות. דבר נוסף או זה אותו דבר בעזרת הארקה פועל מפסק מגן עוד לפני שנגענו
    מה שקשור לשיטות מתח צף ושנאי מבדל או דומה, אז מוחחים יותר ממני יספרו לך על תקלה שנייה והיא מסוכנת. אבל בכל זאת נדרש בעל מקצוע נוכח בשטח ולא מתאים לבתים

    אלקטרודה הארקה תיקנית ו 5 אוהם דברים שונים. לגבי תאוריה שאלקטרודות מחוברות בטור (מקומית ושיטה) אני בספקנות. בצפיפות הארקות בכל מקום קשה למדוד סטירילי, מנותק מהשפעה כל מני חפצים והארקות באדמה (הארקות שחנים, צינורות וכו')
    אבל היו לי הזדמנויות בבסיסים בחולות, איפה יביל או מכולה בודדים היו מוזנים מגנרטור. לא מצאתי הנכון את הנוסחה שאתה מדבר
    שוב, תפנה למומחים בתאוריה כי אני לא רוצה לקבוע עובדות, מדבר מניסיון שלי בלבד

    1. תודה, לגבי השאלה השנייה, מה שכתבתי זו לא נוסחה, אלא משהו שנשמע לי הגיוני.
      הנחה ראשונה: במסת אדמה אין התנגדות – ההנחה הזו נובעת מהגדרת מסת האדמה, המיקום שכבר אין בו הפרש פוטנציאלים. (כאשר פוגע ברק באדמה, במטרים הקרובים יש מתח צעד גדול מאוד עד שמגיעים למרחק מסויים וכבר אין הפרש פוטנציאלי בין צעדים, וזה אומר שהברק הגיע למסת אדמה. אם ההסבר שלי לא נכון תתקן אותי בבקשה)
      הנחה שנייה: בהעברת זרם דרך האדמה, יש צרכן, אלקטרודת שיטה ואלקטרודת הארקה מחוברים כולם בטור.

      מכאן אני מסיק שהתנגדות אדמה+אלקטרודות חייבת להיות מאוד נמוכה, אחרת היתה מתבצעת חלוקת מתח בין הצרכן לאדמה והצרכן לא היה מקבל 220v אלא הרבה פחות.

      ההגיון שלי אומר, שאם יש 2 אלקטרודות, שהראשונה בהתנגדות x ממסת אדמה והשנייה בהתנגדות y ממסת אדמה, ההתנגדות הכוללת שלהם היא x+y ללא תלות במרחק בניהם אם זה 10 מטר או 1000 קילומטר.

      שאלתי חשמלאיים והם לא מבינים בתחום, חלק העריכו את התנגדות האדמה במגה אומים, וזה לא נשמע לי הגיוני כי אם זה היה המצב, לא היה יכול להיות זרם חוזר דרך האדמה.

      אשמח לתובנותך בנושא.

  3. תודה MASTAQ על המאמרים שלך. מאוד מעניין.
    למה בכלל צריך הארקת שיטה? הרי אם לא תהיה הארקת שיטה, מדובר במתח צף וגם במקרה שפאזה נוגעת בגוף מכונת הכביסה אף אחד לא יתחשמל כי אין מעגל סגור דרך האדמה, בדומה להגנת שנאי מבדל.

    שאלה נוספת, כאשר מדובר באלקטורודות הארקה תקניות עם התנגדות 5 אוהם למסה הכללית של האדמה, האם נכון להגיד שבין 2 אלקטרודות תהיה תמיד התנגדות של 10 אוהם (5 לכל אלקטרודה) ללא תלות במרחק אם מדובר בשני בניינים סמוכים או בניין אחד בירושלים והשני בתל אביב?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

כתבות נוספות

אלגוריתם בדיקת מפסקי מגן

8 במאי 2024

שימוש במפסק מגן תלת פאזי כחד פאזי

8 במאי 2024

פס דין ללוח חשמל - פתרון נוח בפריסת אביזרים בלוח החשמל

8 במאי 2024

שקעי תעשייה מקצועים

24 באפריל 2024

כיצד להסיר חשמל סטטי מדשא סינטטי: טיפים ופתרונות

24 באפריל 2024

בדיקת חיווט חשמלי בדירות

15 באפריל 2024

אלגוריתם בדיקת מפסקי מגן

8 במאי 2024

שימוש במפסק מגן תלת פאזי כחד פאזי

8 במאי 2024

פס דין ללוח חשמל - פתרון נוח בפריסת אביזרים בלוח החשמל

8 במאי 2024

שקעי תעשייה מקצועים

24 באפריל 2024

תמיד לדעת לפני כולם

השארו מעודכנים

השאירו פרטים לקבלת עידכונים למייל

בחרו תחום