מה נותן לנו לדעת את הערך המדויק של אלקטרודת ההארקה המקומית?

 

במהלך השנים האחרונות, הצעתי כאן הצעות והמלצות שונות שיעזרו בתהליך הארקות. אפילו שיחקתי את החכם ואמרתי שהמילה הארקה היא פעולה, כלומר שם פועל, לא שם עצם. לכן, לא נכון להגיד – התנגדות הארקה, לדוגמה

בין היתר אני מציע לאחרים:

פרסום
  • מרכז ידע להארקות
  • טכנולוגיה חדשנית
  • חומרים ואביזרים חדשים
  • לכתוב יסודות תורת הארקות

נכון, שתגידו לי – הגזמת, סה"כ מדובר על הארקות. אבל אם יש חוג תאורה בהתאגדות מהנדסי חשמל, אם יש רשימות גופי תאורה מאושרים בארגונים שונים וכו'. למה הארקות  זה פחות חשוב? אפילו מבחינת מסירה או קבלה רשמית של פרויקטים או בדיקות על ידי בודק?

שלא נדבר על בטיחות

כמו כן, כבר כמה פעמים התחלתי לבנות מחשבון לחישוב התנגדות אלקטרודות הארקה או להפך, כמות אלקטרודות הארקה וצורת מערך האלקטרודות לפי הדרישה להתנגדות

אבל בכל פעם אני דוחה את זה, כי:

  • כנראה, חוץ ממני זה לא מעניין אף אחד
  • בארץ, נהוג המוני להתקין מוטות אנכיות ציפוי נחושת, בלבד (אז אין לחשב סוגים האלקטרודות)
  • נהוג שהעומק, לא יותר 3 מטר ובמקרים הבודדים 4.5 מטר

(אז למה לחשב עומק)

אז מה יש לחשב? היום פתרון עבור הארקות, זה שילוב – ידע, אינטואיציה ומזל

דעתי,  נדרשים בהכרח  להשתמש  בחישובים  בפרויקטים. אבל הקבלנים הפרטיים זוכים לרוב להתעלמות

בעת חיבור החשמל למתקן החשמל, אנו נדרשים לספק פרוטוקול מדידה על ידי בודק המוסמך

מדוע השתרשה אלקטרודת הארקה עמוקה בארץ? כנראה, עקב יבוש הקרקע. היכן שהיא יבשה (במדינה שלנו, למשל, על פי התקנים – עד 1700 מ"מ), ההתנגדות להתפשטות הזרם עולה בחדות. לכן, במקרה זה – עדיף עמוק. בכל מקרה, יש צורך להסתכל על הגיאולוגיה של הקרקע, ועל סמך זה, לבחור מערך האלקטרודות

  • אבל יש עוד סיבה, שעוצרת את רצוני לבנות המחשבון. ועל זה תתייחס ההערה (מאמר) הזו היום. ואולי אני חוזר על עצמי

לפעמים יכולים לשמוע מקבלנים – אין לי מכשיר ואני מודד את ההתנגדות עם צבת זרם. או, קראתי באינטרנט שאפשר למדוד את ההתנגדות עם מד זרם ומד מתח. יש דעה שמולטי מטר או שני מולטי מטרים יתמודדו עם זה. לפעמים מספרים על הטכניקה עם קומקום. אבל יש גם רציניים ומתקדמים יותר, הם משתמשים מד LT לבדיקה התנגדות הארקה כי יש אותו

לכן נשאלת שאלה – באילו כלים זמינים בבית (אמצעים מאולתרים) ניתן להשתמש כדי למדוד התנגדות אלקטרודה הארקה

תשובתי – אף לא אחד

אי אפשר למדוד את ההתנגדות אלקטרודת הארקה באמצעים מאולתרים. יתר מזה, מדידת ההתנגדות של האלקטרודה הארקה, במיוחד בפני עצמה, אינה הגיונית. זו עבודה חסרת תועלת. המדידה הזו (המספר) לא תיתן לך כלום, לא תביא שום תועלת  ומידע.

מהי התנגדות ומה נמדד בכלל? נקרא זה – התנגדות אלקטרודה הארקה כלפי מסה כללית של אדמה.  למעשה, זוהי אלקטרודת הארקה עצמה ונפח מסוים של אדמה מסביב. חצי כדור כזה. וכשאנחנו אומרים למדוד את התנגדות אלקטרודת הארקה, זה אומר למדוד את ההתנגדות הכוללת של מוטות הארקה( ברזל ) והאדמה הזו, מסביב לאלקטרודת הארקה. והאדמה הזו היא שמספקת את ההתנגדות העיקרית. לא ניתן להפריד אותה מהאדמה, האדמה עצמה היא חלק מהארקה

למה אני אומר שמדידת ההתנגדות מקומית היא חסרת תועלת?

יש לנו קו עילי, אלקטרודה הארקה מקומי ושיטה לשנאי. לכן – הפאזה יצאת מהשנאי, עוברת דרך החוטים, נכנסת לבית שלנו.

קרה משהו, תקלת, קצר להארקה. ואז הזרם הלך לאלקטרודה מקומי שלנו, ואז הגיע לאלקטרודה של השנאי (שיטה) וחוזר לנקודת האפס. המעגל סגור דרך האלקטרודות הארקה (לולאת התקלה). מבחינה חשמלית זה נראה בערך ככה: לחוטים יש התנגדות. ככל שהחוטים ארוכים יותר, כך יש להם יותר התנגדות. כי הבית שלכם יכול להיות ממוקם 20 מטר ו-2 קילומטרים מהשנאי.

פרסום

אנחנו לא יודעים את ההתנגדות של החוטים, אבל היא קיימת (אני מאמין שאתם אומרים – אפשר להזניח את זה. כי הערך יהיה קטן. זה נכון. כך זה יהיה, אבל במצב תקין של הרשת. ואנחנו בודקים כדי לוודא שהכול בסדר.  בהמשך הזרם נכנס לאלקטרודה הארקה מקומית. מקודם אמרנו שלאלקטרודת הארקה ולאדמה מסביב יש התנגדות משלהן זה שאנחנו מנסים למצוא ( ואז הזרם נכנס לאלקטרודה הארקה של השנאי (שיטה). בין אלקטרודת הארקה המקומית לבין אלקטרודת האדמה של השנאי נמצא כל הגלובוס (כדור הארץ). לאדמה זו נפח כה גדול עד שההתנגדות שלה נחשבת כמעט לאפס. אנחנו מזניחים את זה. כך שההתנגדות של המעגל שלנו מורכבת משלוש התנגדויות בטור.

יש 3 התנגדויות במעגל ואנחנו לא מכירים אף אחת מהשלוש. בזמן שאנחנו מנסים למצוא אחד מהם. בשביל מה? מה הערך הזה ייתן לנו? איפה אנחנו מיישמים את זה? בשום מקום

הסיבה היחידה לביצוע מדידות של התנגדות זו היא אם אנו זקוקים לסוג כלשהו של מסמך, פרוטוקול או דוח. אנו צריכים להראות את זה איפשהו. נתת את פיסת הנייר הזו והכול

לעולם לא נדע את ההתנגדות של האלקטרודה הארקה של השנאי. אף אחד לא ייתן לנו להיכנס לשם, לשטח תחנת המשנה. גם את ההתנגדות של החוטים ניתן לדעת רק בערך. גם היא לא קבוע

לכן, עדיין יש מחלוקות בפורומים מדוע החוק דורש 20 או 5 אוהם עבור התנגדות אלקטרודה הארקה

אז חישבנו ומדדנו את ההתנגדות אלקטרודה הארקה מקומית אז חישבנו ומדדנו את ההתנגדות למקום העשרוני השני ומה לעשות עם זה?

 

MASTAQ

Print Friendly, PDF & Email

תודה שאתם מבקרים בפורטל חשמלנט. חשמלנט היינו פורטל מקצועי ומקיף לתחום החשמל והתאורה .בחשמלנט תוכלו למצוא אינפורמציה מקצועית שחשובה לכם ומאגר ספקים גדול מתחום החשמל והתאורה

תגובה אחת

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

כתבות נוספות

הפחתת התנגדות חשמלית של אלקטרודת הארקה באמצעות גרפיט והידרו ג'ל לייצוב הפרמ...

18 במאי 2024

הזרקת אבקה מוליכה במקום האלקטרודה הארקה.

18 במאי 2024

אלגוריתם בדיקת מפסקי מגן

8 במאי 2024

שימוש במפסק מגן תלת פאזי כחד פאזי

8 במאי 2024

פס דין ללוח חשמל - פתרון נוח בפריסת אביזרים בלוח החשמל

8 במאי 2024

שקעי תעשייה מקצועים

24 באפריל 2024

הפחתת התנגדות חשמלית של אלקטרודת הארקה באמצעות גרפיט והידרו ג'ל לייצוב הפרמ...

18 במאי 2024

הזרקת אבקה מוליכה במקום האלקטרודה הארקה.

18 במאי 2024

אלגוריתם בדיקת מפסקי מגן

8 במאי 2024

שימוש במפסק מגן תלת פאזי כחד פאזי

8 במאי 2024

תמיד לדעת לפני כולם

השארו מעודכנים

השאירו פרטים לקבלת עידכונים למייל

בחרו תחום