מה צריך להגן ? על תאורת הלד או על ממסר הפחת .

 

הנושא הוא כזה:

  • לחיינו של העוסקים בתחום החשמל בשנים האחרונות פרצו דברים מוזרים כמו – טעינת מכוניות, פנלים סולריים, תאורה LED…
  • פעם אמרתי, שאם אני מסתכל על הדרישות ,התקנות להגנות חשמל בכניסה לביתנו , אני מגיע למסקנה שכוונת המשורר לא היית להגן עלינו או לספק אמינות של הספקת החשמל, אלה להגן על הרשת, על ספק החשמל נגד נזקים שצרכן יכול לגרום. לכן, לא מדובר על הגנות ארקות או נחשולי מתח, תדר, שלמות גיד PEN  או אפס וכו'
  • כולנו יודעים שמפסק מגן דורש הגנה עליו. הגנה נגד זרם קצר, זרם יתר

 

פרסום

אם לסכם זאת, אני מרשה לעצמי להניח שיש כיום צורך להגן על ממסר פחת ביתי או משרדי נגד תקולה  וכישלונו עקב שימוש ציוד עם אלקטרוניקה (ספקי כוח מסוג מסוים, מסננים עם קבלים וציוד אחר שללא בידוד גלווני…)

כלומר, הפוך מזה שנהוג (ממסר פחת מגן…)

לאחרונה כתבתי על זה לא מאט,

עיקר העניין – יש מצב שמרכיב זרם ישר שנמצא בזליגה,  מרווה או ממגנט את ליבת השנאי דיפרנציאלי של הממסר פחת  אלקטרומכני וכתוצאה מזה נקודת הרגישות שלו לזרם זליגה חילופי (הרגיל)  זזה והוא לא פועל כנדרש

יש להדגיש, שאנו מדברים על ממסר הגנה שאמור להיות היעיל ביותר מבחינת בטיחות בהתחשמלות

 

טעינות מכניות או מערכות סולריות, רחוקות ממני, אבל תאורת לד שהותקנה בכל זמן ובכל מקום היום (לפעמים ללא צורך, לדעתי) עם כל מני סוגי דרייברים שברוב המקרים, אפילו בשבילנו לחשמלאים "קופסה שחורה" ייתכן  שמזיק ופוגע בממסרי פחת

 

מהומות הLED החלו כבר בשנת 2011. אני זוכר שהבאנו כמה גופי תאורה לניסיון ורצינו להתייעץ עם גורו מערכות התאורה הישראליות באותה תקופה. קיבלנו תשובה – אין זה ראוי שמהנדס תאורה של חברה מובילה בארץ יסיח את דעתו ממקורות תאורה מפוקפקים.

(היום באותה חברה אין כבר התעסקות אחרת חוץ מלד)

פנסי LED הראשונים בייצור המוני היו יקרים וגדולים, אך אמינים.

כדי להפעיל את מטריצת LED 10W, נעשה שימוש בדרייבר עם הפרדה מלאה מהרשת

 

דרייבר LED AC / DC לא מבודד

לגבי הדרייבר  שלא מבדל: אחד החוטים שעוברים לנוריות מחובר ישירות לרשת – והאם הוא יהיה אפס (עם מזל) או פאזה (עם חוסר מזל), תלוי ברשלנות שלנו ובריכוז. אלו הדגמים הגרועים ביותר אך הפופולרים ביותר

אפשרות נוספת היא דרייבר מבודד "גרוע". בעיה זו קיימת פחות: ספק כוח מבודד מהרשת, אך קבלים משמשים במקום (זה זול יותר). כאשר הוא פרוץ, אנו מקבלים את אותו 220 וולט על נוריות והתמוטטות מידית דרכם אל גוף התאורה (זה חל על ספקי כוח זולים לפסים LED)

דרייבר הוא יחידה אלקטרונית – גנרטור זרם הממיר את מתח האספקה ​​לזרם הנדרש לזוהר הדיודות

ניתן לראות שהמעגל החשמלי נועד לפעול מרשת 230 וולט.  המתח חילופי יורד על ידי מעגל ה- RC ומגיע לגשר הדיודות. אז המתח המיושר  מוחלק חלקית על ידי קבל ומזין את נוריות הלד באמצעות נגד מגביל זרם. לזה אין בידוד גלווני, כלומר כל האלמנטים נמצאים כל הזמן בפוטנציאל גבוה.

תרשים של דרייבר  לד פשוט ללא בידוד גלווני

אני חוזר לדברי קודם, אבל בהקשר לדרייבר לד

ממסר פחת דגם AC

כאשר מחובר עומס התנגדותי או קיבולי לרשת החשמל, במקרה של תקלה בו, זרם הדליפה לאדמה יהיה חילופי עם תדר של רשת החשמל. אבל אם יש כלשהו מכשיר עם רכיב )  DCזרם ישר),  המחובר לרשת החשמל, ברור שהוא יכול גם לדלוף כחלק של זרם ישר

דליפות כאלה יכולות להיווצר על ידי ספקי כוח וגם דרייברים של מנורות לד

כעת נניח שלמתקן החשמל שלנו יש דליפת DC של יותר מ- 6 mA. זה יזיז את נקודת העבודה של החומר לאורך ציר ה- H האופקי ימינה על עקומת המגנטיזציה של ממסר הפחת

זרם הדליפה המתקבל ∆I, השווה לסכום זרם הדליפה DC ∆I = וזרם הדליפה של AC, ויזיז ימינה, כלומר הליבה תיכנס לרוויה.

לכן, אם קיים מרכיב ישר בזרם הדליפה, ממסר מסוג AC אינו פועל ואינו מזהה זרמים עד 30 מילי אמפר, בטיחותיים לבני אדם

כיצד מתנהג ממסר פחת A?

האם ליבת מפסק מגן סוג A נכנסת לרוויה?

דוגמה אופיינית היא דרייבר תאורת LED חד פאזי, 230 וולט 50 הרץ, שהמעגל שלו מכיל דיודה שנותנת זרמי פועם ולזרמי בהם קיים מרכיב של זרם ישר. דליפה לאחר הדיודה תייצר זרם DC פועם, כלומר בדיוק הזרם שאמור לזהות ממסר פחת מסוג A

פרסום

אבל, בהתקנים רבים מותקנים קבלים שכאשר זרמים חילופים זורמים דרכם והקוטביות משתנות, יוצרים רכיב DC מוחלק והדופק הזה מונח על דְלִיפָה  AC שלנו. אז, כמו שעבור ממסר פחת סוג , AC רכיב זרם ישר של יותר מ 6 מילי אמפר מוביל גם לרוויה של הליבה ממסר פחת מסוג A ודליפות כאלה לא מזוהות על ידי המפסק מגן

אנו מסיקים כי מפסק מגן סוג A אינו מזהה זרם DC מחולק ולכן לא ניתן להשתמש בו אם קיים סיכון שזרם הרכיב ישר מוחלק יעלה על 6 מילי אמפר

כלומר, ממסר פחת דגם A גם לא "תרופת פלא", ולכן שאלתי – האם ממסר דגם A  הוא ההכרחי? האם בעתיד יהיה צורך בממסר פחת מסוג אחר?

יתר על כך, הערך של 6 מילי אמפר הוא הגבול לכל סוגי הממסרים, כלומר. 10, 30, 100 כולם נכנסים לרוויה ואינם מזהים זרמי דליפה אליהם הם מכוונים

 

 

 

 

מומלץ ממסר פחת דגם B

 

MASTAQ

Print Friendly, PDF & Email

תודה שאתם מבקרים בפורטל חשמלנט. חשמלנט היינו פורטל מקצועי ומקיף לתחום החשמל והתאורה .בחשמלנט תוכלו למצוא אינפורמציה מקצועית שחשובה לכם ומאגר ספקים גדול מתחום החשמל והתאורה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

כתבות נוספות

יעילות זרם הפעלת מפסק מגן

11 בספטמבר 2024

תערובת מייצבת התנגדות אלקטרודות הארקה: גישה חדשה לשיפור האפקטיביות

8 בספטמבר 2024

גישה חדשה לרשתות מתח נמוך

8 בספטמבר 2024

גיבוי מפסק זרם בלוח חשמל ביתי

4 בספטמבר 2024

הנקודה החלשה ביותר בחיבור אלקטרודות הארקה

4 בספטמבר 2024

כיצד לקבוע פאזה ואפס עם מולטימטר: מדריך מעשי

25 באוגוסט 2024

יעילות זרם הפעלת מפסק מגן

11 בספטמבר 2024

תערובת מייצבת התנגדות אלקטרודות הארקה: גישה חדשה לשיפור האפקטיביות

8 בספטמבר 2024

גישה חדשה לרשתות מתח נמוך

8 בספטמבר 2024

גיבוי מפסק זרם בלוח חשמל ביתי

4 בספטמבר 2024

תמיד לדעת לפני כולם

השארו מעודכנים

השאירו פרטים לקבלת עידכונים למייל

בחרו תחום