ממסר פחת אחד או כמה? הבחירה הנכונה של ממסר פחת. כיצד לבחור ממסר פחת

 כאשר אנשים רבים  מתמודדים עם תיקון ותקלות בחשמל או הרכבת לוח חלוקת חשמל, הם עומדים בפני דילמה: כמה מפסקי מגן צריך להתקין, מפסק מגן אחד או כמה ?

 חבר שלי, אב הבית בבניין הי-טק, לאחרונה שאל אותי כמה שאלות לגבי תפקוד מפסקי מגן. לכן, החלטתי לכתוב מאמר.

ברור שככל שהקבלן מציע להתקין יותר ממסרי פחת, זה בזבוז והפסד כסף עבור הלקוח. ברור שמטעים אותנו. אבל מסיבה כלשהי אנשים רבים עושים זאת ומתקינים כמה ממסרי פחת..

  • אנחנו צריכים ממסר פחת בפני התחשמלות. לכן, ניתן להתקין ממסר אחד עבור דירה, יביל, משרד וזה מספיק. אבל בכל חיווט חשמלי יש זרם דליפה טבעי. וזה תלוי מהאורך הכבל, איכות חיבורים, מספר חיבורים בדרך וקופסאות חיבור וכו'. רוב המכשירים שאנו מזינים, יש להם מסננים כניסה ויתכן שקבוע או מדי פעם החשמל ינותק על ידי מפסק מגן ללא זרם תקלה. כלומר, אם ממסר הוא כראשי, אז יתנתק חשמל לכל הדירה. להגנה בפני התחשמלות, הדרישה היא ממסר פחת עם רגישות לא יותר מ 0.03 אמפר. זכור לנו שהממסר תקין אם הוא מגיב, מנתק מ 0.5 עד 1 זרם דיפרנציאלי הנומינלי (אמרנו 0.03 אמפר, כלומר מ 15 מלי אמפר הממסר תקין יכול לעבוד)

אז, כנראה, מומלץ להתקין כמה ממסרים, מינימום כשתיים, כדי לחלק את המעגלים בין הממסרים. במקרה הזה הסיכוי להפעלת מפסק מגן פחות בהרבה. אבל יש עוד נקודה אחת. בבית יש ציוד שהוא נמצא במגע עם מים ומים מוליך חשמלי טוב. במקרים כאלו מומלץ להתקין ממסרים רגישים יותר 0.01 אמפר. על פי התקנים, מומלץ להתקין מכשיר כזה על מעגל נפרד, רצוי ללא יותר ממכשיר חשמלי אחד מחובר. אבל כבונוס מהתקנת כמה ממסרים, נקבל תוכנית שבה יהיה הרבה יותר קל למצוא תקלה במקרה שיקפוץ אחד מהמסרים ולא יתנתק  את החשמל הכללי בבית, שיאפשר לנו להדליק אור, לחבר כבל מאריך ולחפש את המקום הפגום.

פרסום

הערה נוספת נגד התקנת מפסק אחד ובודד. אם הוא לא עובד כמו שצריך, אז הבית כולו לא מוגן. אם זה בסדר. אז במקרה של תקלה, כל הבית מנותק מהחשמל

  • ישנם שני סוגים של הספקת חשמל, חד פאזי ותלת פאזי. בהתאם לכך, הגישה לבחירת כמות ממסרי פחת, שונה. ברשת חד פאזי, בהטלת ניתן להסתפק עם ממסר אחד. אבל, הייתי ממליץ שתיים. אפילו, לא בגלל מקרר, אלה חימום (אולי מזגן). ממסר אחד עבור כל צרכני בבית ורק מא"ז אחד אחרי ממסר השני שמזין ציוד חימום ומקרר. ניתן להיות תקופה ללא אור, ללא טלוויזיה. אבל מטמפרטורה שיורדת מתחת ל 15 מעלות, אי אפשר.

ואם הבית מצויד לא בחימום גז, למשל, אלא במזגנים או רדיאטורים לחימום, אז עדיין הייתי ממליץ על שני מפסקי מגן, אבל העומס יצטרך להתחלק שווה בשווה ביניהם. אם אחד מהממסרים יכבה, הבית עדיין יחומם איכשהו

חיבור תלת פאזי (נפוץ היום ביותר). חיבור הוא תלת פאזי, אבל העומסים כולם חד פאזיים, אז הייתי ממליץ על מפסק מגן לכל פאזה. לפעמים ממליצים להתקין הגנה דיפרנציאלית בנפרד עבור כמאת כל מעגל,. ואז מחליטים  להשתמש במפסק משולב. כלומר כל מעל מוגן בפני זרם יתר וגם התחשמלות. אבל כאן יכול להיות גם אי נוחות. לדוגמה, אנו מזינים מעגל שהצרכן הוא בחוץ למבנה (משאבה, מנוע, מקרר וכו'). אם יקרה משהו ויקפוץ הממסר, אנו לא נדאה על כך. לכן, הייתי ממליץ, להתקין ממסר פחת ואחריו שני מא"ז. אחד עבור מיוד הנדרש והשני שמזין משהו אחר. לדוגמה, תאורה בפרוזדור, חדר שינה, סלון… אם יקרה משהו עם המנוע ויקפוץ מפסק מגן, אז לפי העדר תאורה, נדאה על כך

  • ממסר פחת נגד חישמול. בלוח החשמל שמזין את בית, יביל, מכולה, אוהל שלנו מותקן מפסק מגן 100 או 300 מילי אמפר רגישות. מקרה: חשמלאי תיקן את בית מנורה, עם מא"ז כבוי ונגע עם חוט הארקה לחוט אפס. בבית הופסק חשמל. הוא הלך ללוח החשמל שלו וגילה שלא קפץ ממסר פחת בלוח החשמל שלו 0.03 אמפר, אלא בלוח המזין 0.3 אמפר. איך זה?

העניין הוא כזה. אם היה זרם זליגה 5 mA  , אז שתי ממסרים היו רואים אותו, אבל לא מגיבים. אם היה זרם דליפה  mA55 אמפר, אז ממסר פחת עם רגישות 0.03 אמפר, היה קופץ. אבל אם המצב כזה שהזרם הוא mA 555 או כל אחד אחר מעל 300, הזרם זורם מידי ובכל המעגל בו זמני. אז שני ממסרים קיבלו פקודה לניתוק גם בו זמנית. אז כל אחד מהם יכול להתנתק הראשון. נכון זהיה אפשר להתקין ממסר סלקטיבי, מסומן S

במקרה שלנו, ממסר בפני חישמול מרעים את הבטיחות, אבל מוריד אמינות הספקת החשמל

אני אישית לא אוהב את הפתרון עם ממסר פחת נגד חישמול בכלל. אבל, באילו מקרים זה יכול להועיל? בד"כ אומרים ומתקינים את הממסר כהגנה לקו, כבל עילי שמזין את המבנה או לוח החשמל. אבל אני הייתי אומר, להפך, למקרה הזנה על ידי כבל תת"ק. אם מתרחש תקלה ויש זליגה בתוך אדמה, אנו לא רואים את זה ולא מרגישים. אבל אנחנו מקבלים חשבון על חשמל ותוהים מאיפה כל כך הרבה? עוד שימושי גם אם פוגעים בכבל בטעות בשלב במהלך חפירה או קידוח. אבל אם הייתי מחבר את הבית שלי, לא הייתי מתקין בהזנה ממסר פחת, הייתי מניח כבל משוריין באדמה. שבמקרה פגיע, מקצרת פאזה לשריון והוא מחובר למעשה לאפס

  • לעתים קרובות נשאלת השאלה – אני מתחשמל, אבל הממסר פחת לא מגיב. למה? העובדה היא שלרוב אנו משתמשים בממסר 0.03 אמפר. אבל מכת חשמל שאנו מרגישים הם 0.003 או 0.005 אמפר. עבור הממסר הזרם קטן מדי כדי להפעיל אותו. אם נשים ממסר על 3 מילי אמפר, לא נוכל לחיות. לכן, 0.03 אמפר ממסר מגן מפני מוות. אך ישנם מקרים בהם ממסר פחת  תקין לא יגן מפני מוות. זה אם אדם נוגע לאפס ופאזה. הממסר ראוה הזה כעומס. זה במקרה שבנאדם עומד על רצפה עץ או גומי או נמצא על סולם מעץ. אבל, אם בנאדם נוגע לפאזה ואפס ועומד על רצפה רטובה או מוליכה, אז ממסר יגיב והתנתק. אדם – הציל.

באיזה מקרים עוד ממסר פחת לא עובד. לדוגמה. בניין דו משפחתי. על יד קיר משותף באחד מהדירות עומד מקרר. בעל דירה אחת ניגש למקרר, תפס את הידית בידו, והיד השנייה נשען על הקיר. ברגע הזה הוא התחשמל, אבל ממסר פחת לא הגיב. מדוע? כי אצל שכן, על אותו קיר הותקנה מנורת קיר.  כשהוא תלה אותה, הוא פגע בטעות בחוט הפאזה. לכן כל הקיר הוא בפוטנציאל הפאזה (הקיר הוא משותף). מקרר השכן הראשון, הוא מאורק כהלכה. ממסר פחת בדירה זאת כמובן לא יגיב. אצל שכן אין ממסר פחת. לאחר שטלה את המנורה, מפסק פחת התחיל לקפוץ כל פעם, הוא לא ידע מה קורה, אז שבא פעם חשמלאי ועקב את הממסר. קשה מאוד למצוא בעיה כזו. היא מופיעה רק כאשר המנורה דולקת. החשמלאי בא ביום, אבל האור נדלק בערב ולא כל יום.

  • אבל אם רוצים להשוויץ, אז הדבר הנכון לעשות הוא לבנות מערכת הגנה בשלוש רמות. מפסק 0.3 אמפר, בפני חשמול, סלקטיבי במבוא – לאח קבוצה ממסרי פחת נגד התחשמלות 0.03 אמפר – ואם יש לנו צרכנים במגע עם סביבה לחה, (עכשיו בכל דירה יש את זה), מכונת כביסה, דוד (למותרות זה ג'קוזי ותא מקלחת) אז לבטיחות עוד יותר, אנו מתקינים ממסר פחת 0.01 אמפר. כן, עבור ממסרי פחת נגד התחשמלות, לא יהיה סלקטיביות (כלומר יהיה רק חלקית) ובמקרה הזליגה יעבדו שתי ממסרי או אחד מהם. אבל עקב עובדה שאין ביניהם הפרש פי 3, יעבדו הם בו זמנית (לפי הסטטיסטיקה). אבל, זה גם נוח לחפש המקום התקלה (הממסר 0.01 אמפר הם רק לזרם 16 אמפר ומותקנים למכשיר אחד בלבד
  • למה אנו מדברים שממסרי פחת הם נגד התחשמלות או בפני חישמול

בהתקנת מפסקים 0.03 או 0.01 אמפר רגישות – לא צפוי מוות

פרסום

בהתקנת מפסקים 0.1 או 0.3 אמפר (יש מדינות שזה נקרא ממסרים בפני שריפה) –  במתח 230 וולט, רוב חומרי בניה וקונסטרוקציות המבנה לא יידלקו

 

MASTAQ

 

 

Print Friendly, PDF & Email

תודה שאתם מבקרים בפורטל חשמלנט. חשמלנט היינו פורטל מקצועי ומקיף לתחום החשמל והתאורה .בחשמלנט תוכלו למצוא אינפורמציה מקצועית שחשובה לכם ומאגר ספקים גדול מתחום החשמל והתאורה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

כתבות נוספות

ממסר פחת אחד או כמה? הבחירה הנכונה של ממסר פחת. כיצד לבחור ממסר פחת

3 ביוני 2024

400 וולט- קצר דו פאזי

3 ביוני 2024

כנס הארקות

29 במאי 2024

שסתום השוואת לחץ בתאורה

29 במאי 2024

הפחתת התנגדות חשמלית של אלקטרודת הארקה באמצעות גרפיט והידרו ג'ל לייצוב הפרמ...

18 במאי 2024

הזרקת אבקה מוליכה במקום האלקטרודה הארקה.

18 במאי 2024

ממסר פחת אחד או כמה? הבחירה הנכונה של ממסר פחת. כיצד לבחור ממסר פחת

3 ביוני 2024

400 וולט- קצר דו פאזי

3 ביוני 2024

כנס הארקות

29 במאי 2024

שסתום השוואת לחץ בתאורה

29 במאי 2024

תמיד לדעת לפני כולם

השארו מעודכנים

השאירו פרטים לקבלת עידכונים למייל

בחרו תחום