אנשים רבים שואלים ומחפשים תשובה – מה הם הסיבות שממסר הפחת "קופץ"
אני בדיוק להפך, הרבה זמן חיפשתי את התשובה מדוע שממסר הפחת לא עובד הוא יוצא מהשימוש. הנחות וניחושים, ניסויים רבים ובחינות סטטיסטיקה נתנו לי קו מחשבה, דמיינתי מקרה מעניין.
ממסר הגנה מיועד להפעלה רציפה וממושכת. עליו לנתק את החלק המוגן של המעגל כאשר מופיע בו זרם דליפה סינוסואידי לסירוגין
או פועם (תלוי בגרסה) השווה לזרם הדיפרנציאלי של הממסר.
הממסר פחת כאשר מתח החשמל חזר לאחר ההפסקה שוב, לא "קופץ" ולא מפסיק את זרם החשמל.
מצד השני, אסור להפעיל מחדש את הפחת באופן אוטומטי לאחר שקפץ.
הממסר, שאינו תלוי במתח האספקה, אינו יכול להיות תלוי בנוכחות המתח ברשת המפוקחת, עליו להישאר פועל עם חוטי אפס או פאזיים מנותקים. הממסר חייב לנתק את החשמל בעת לחיצה על כפתור ה- TEST.
המכשיר בנוי כך שלא יכנס מתח למעגל כאשר לחצים על כפתור ה- TEST כאשר הפחת במצב פתוח. משמעות הדבר היא שמעגל פנימי של ה- TEST לבדיקה מחובר דרך מגע המשולב עם קבוצת מגעי כוח.
הממסר מוגן מפני זרמי קצר על-ידי מפסק זרם שהותקן בו: מפסק או נתיך העומד בדרישות התקנים הרלוונטיים. במקרה זה, לזרם של אותו מפסק אסור לחרוג מזרם הנומינלי של ממסר פחת.
מצבי הפעולה העיקריים של הפחת
מצב 1. במצב רגיל, בהיעדר זרם דיפרנציאלי – זרם דליפה, במעגל הכוח במוליכים העוברים דרך חלון המעגל המגנטי של שנאי הזרם.
אם נסמן את הזרם הזורם לעבר העומס כ- I1, ומהעומס כ- I2, נוכל לכתוב את המשוואה: I1 = I 2.
זרמים שווים. השטף המגנטי שהתקבל הוא אפס, הזרם בסליל משני של שנאי ההפרש הוא גם אפס.
מצב 2. כאשר אדם נוגע בחלקים מוליכים פתוחים או בגוף מחושמל, שם התרחשה התמוטטות בידוד, יחד עם זרם העומס I1 במוליך הפאזה דרך הפחת, בנוסף זורם זרם נוסף – זרם דליפה (ID), שהוא דיפרנציאלי.
אי שוויון הזרמים בסלילים הראשונים (I1 + ID במוליך הפזה) ו- (I2 שווה ל- I1 במוליך האפס) גורם לאי-שוויון של שטפים מגנטיי
וכתוצאה מכך להופעת זרם דיפרנציאלי.
אם זרם זה עולה על ערך ההגדרה של אלמנט הסף ושל אלמנט ההתחלה, מופעל המנגנון.
המנגנון המפעיל המורכב בדרך כלל ממפעיל קפיץ, טריגר וקבוצת מגעים, פותח את המעגל החשמלי.
כתוצאה מכך, מתקן החשמל או מעגל החשמל מנותקים.
מצב 3. ליישום בדיקה תקופתית של יכולת העבודה (ההפעלה) של הפחת קיים מעגל בדיקה, כשלוחצים על כפתור ה TEST
נוצר באופן מלאכותי זרם דיפרנציאלי של ניתוק. הפעלת הפחת פירושו שהוא באופן כללי תקין.
בשל מטרתו המיוחדת – הגנה על חיי אדם ורכוש, ויש צורך בדרישות גבוהות במיוחד לאמינות, חסינות לרעשים אלקטרומכניים, עמידות תרמיות ואלקטרו דינמית, חומרים וכו'.
דרישות מיוחדות אלה מסבירות בחלקן את העלות הגבוהה יחסית של מכשירים מודרניים.
אך יחד עם זאת ולמעשה זה נושא המאמר, ישנם מצבים ייחודיים ונוספים למעט האמור לעיל של השלושה האלו
קיים תרחיש שיכול להיות שכאשר המצב יהיה מסוכן במכשיר תפעולי לחלוטין, במצב צירוף מקרים, ניתוק לא יתרחש.
והתקלה תהיה בגלל ההוראות והתקן עצמו.
כלומר, בשימוש בממסרי פחת יתכן מצב לא תקין ומסוכן
אני לא יודע למה אף אחד לא שם לב לזה קודם. זה כל כך ברור
אגב, אני לא בטוח שבעבר לא היו תאונות עקב חוסר השלמות שאני כותב עליו, אולי פשוט לא קישרו זה לזה.
בשימוש היום יומי יש מאות מיליוני ממסרי פחת.
אני לא רוצה להיכנס לפרטים, זה תקף גם למכשירים ולהוראות של היצרנים וגם התקנים הקיימים.
לשנות את זה, הוא לא תפקידי. אבל אני מזמין את כולם לחשוב על כך.
ואם מישהו מרגיש שיש לו איכויות, כוחות, רצון להיכנס לתהליכים מול חברות המותגים היצרנים או לשכנע את החברות,
אולי זה יהיה מתאים
MASTAQ