אז מה עדיף אלקטרודה הארקה אחת 6 מ' או שני אלקטרודות 3 מ' כל אחת?
נושא המאמר היום אינו מסובך ואינו קשה. אני לא מנסה ללמד כאן כלום. אני רק אשתף את המידע, מכיוון שלא לכולם יש את האפשרות להתנסות. השאלה היא כמובן רטורית כי התשובה תלויה בשכבות הקרקע
פרסום
בכלל, אני מתעקש ומפציר שלא לבצע אלקטרודות קרקעיות פחות מ -6 מטר. כל תוצאה של התנגדות אלקטרודה הארקה 3 מטר, כלומר מותקנת קרוב לפני השטח, היא זמנית ומזויפת. היא תלויה במזג אוויר, לחות וטמפרטורה.
כלומר כל תוצאת המדידה התנגדות, בשינויי מהירות
בכל זאת, בארץ זה נהוג בכל מקום
לכן, השתדל להביא לכאן ולהראות נתונים ממוצעים
וכך אנו מתקינים אלקטרודה הארקה 6 מטר ושני אלקטרודות של 3 מטר בהתחשב במרחקים ביניהם
מבצעים מדידות:
אלקטרודה 3 מטר – 14.2 אוהם
אלקטרודה 6 מטר – 5.5אוהם
לאחד 2 אלקטרודות של שלושה מטרים בכדי לראות האם ההתנגדות תהיה פחות מ אלקטרודה אחת של 6 מטר
יש דעה?
שתי אלקטרודות הארקה של 3 מטר עומק מחברים עם חוט מבודד 16 ומודדים התנגדות. קיבלנו 7.5 אוהם
נסכם:
מוט 6 מטר – 5.5 אוהם
שתי מוטות של 3 מטר – 7.5 אוהם
פרסום
לאחר הניסוי הזה, שהוא אמיתי בשטח, חפרו בין כל האלקטרודות וחיברו אותם בעזרת פס פלדה בציפוי נחושת
הבדיקה הכוללת של מערך אלקטרודות הארקה של 3 אלו אלקטרודות (ענקי ) ופס גלוי (אופקי) קיבלנו תוצאה 3.83 אוהם.
כלומר 12 מטר פס ו 12 מטר מוטות, נתן לנו 3.83 אוהם
אבל, אם היינו מתקינים בנוסף אלקטרודה 6 מטר עוד אחד 6 מטר, הינו מקבלים תוצאה טובה יותר
נעים להכיר.