לצאת ממבנה מאופס, עם מוליך PEN
מה התשובה לשאלה – האם יש כניסה תלת פאזית לפילר או לבית, איפה בוצעה שיטה TNC-S האם אפשר לצאת עם כבל 4 גידים
(בפילר או בית הזה מוצע כבר חלוקה ל PEו ( N
פרסום
כנראה, הרוב יגידו שלא, מכיוון שאסור לצאת ממבנה מאופס עם הארקה
גם אני טוען את זה ואפילו הרשתי לעצמי להמליץ – לא להשתמש במוליך הארקה בכבל מאריך
אבל, הפעם אני כותב על משהו אחר. לצאת מהמבנה לא עם מוליך הארקה (PE) , יוצאים עם מוליך PEN
האם מותר?
מה אומר חוק החשמל:
- מוליך אפס מוליך המחובר לנקודת האפס של מקור הזינה
- מוליך פן (PEN) מוליך המשמש בו זמנית כמוליך הארקה וכמוליך אפס
במקרה שלנו. כבל 4 גידים (שלוש פאזות ו PEN) נכנס למבנה או פילר. הפאזות מחוברות למפסק זרם. מוליך PEN מחובר לפה"פ
(או פס PE) ממנו מגושר לפס אפס (N). הכול כמו שצריך
ובהמשך, להזנת הבית (או לבניין הבא) מונח כבל ארבע גידים. מה לעשות? חסר גיד אחד. יכולים לחבר שלושה פאזות, ולאחר מכן או לחבר אפס או הארקה. או להניח גיד חמישי. מה הפתרון?
אם בכבל 4 גידים, גיד PEN עונה לכל דרישות למוליך PEN , אז אין סתירה עם חוק החשמל לחבר את הגיד רביעי לפס השוואת פוטנציאלים או PE. בבניין היכן שמגיע הכבל, שום מבצעים איפוס
בחוק החשמל נאמר – לא יותקן, בנוסף שום חיבור בתוך המבנה בין מוליך האפס (N) ולבין מוליך הארקה. ביטוי זה יכול להטעות ואולי נראה שאסור לעשות חיבור כפי שאמרתי
זו דעתי. יש לי את הזכות לעשות טעויות. לכן, אני מציע לקרוא אבל לא ללמוד מזה
אני רק אסכם:
- דעתי – אפשרי לצאת עם כבל 4 גידים ממבנה מאופס, אבל רק על ידי שמירה על שני תנאים:
- המשך הקו חייב להיות לפני חלוקת PEN ל-PE ו-N
- מוליך ה-PEN של כבל האספקה מבנה הבא, מחובר לאותו פס השוואה או PE. ומחובר לבורג הסמוך המחובר מוליך PEN
- PENתמיד מתחיל ממקור החשמל. ( אחרת, הוא לא יוכל להיות PEN). הוא לא בא מהשכן, אלא דרך הבית של השכן. הוא ממשיך לבצע את תפקידיו. הוא לא מחמיר מהעברה דרך בית של שכן. נגיד, בנינו לעצמנו בית. נכנס לבית ה-PEN.. אחר כך בנינו לידו בית נוסף ומהבית הראשון הארכנו מוליך PENהשני. זה בסדר. זה מה שאנשים עושים
פרסום
אבל, שוב. זאת דעתי בלבד ועקב סקרנות בלבד
איכשהו פתרתי ועניתי על התשובה הזאת. אבל יש לי שאלה חדשה כנראה דומה
MASTAQ
