תאורת חוץ
אני חייב להזכיר, שאני כותב בלא חומר לימדה או הנחיות,אני כותב רעיונות ולכן גם כך נקרא מדור שלי . לכן, שאלות או הערות שאינן על פי תקן או אין את הספק בארץ, הן אינן רלוונטיות
חבר שלי, שהוא מתכנן ומורה פנה אלי עם השאלה: האם חייבים להתקין מא"ז עבור גוף תאורת חוץ, בדגש שהיום כל גוף הוא לד
פרסום
לכן, דעתי, בלבד, בעניין
תאורת חוץ על עמודי חשמל מוזנים או על ידי רשת ת.א.מ או כבלים תת"ק
משתמשים בגופי תאורת לד בשני סוגים – CLASS1 CLASS2 .
מה הבדל. גוף ציוד class 1, חייב להיות מאורק, בעזרת מוליך PE.
גוף CLASS 2 יש לו בידוד כפול ולא נדרש להאריק 
בתקנים וגם בהנחיות עבור תאורת חוץ קודם, שהשתמשנו סוגי נורה כמו נורות פריקה – כספית, נלג, מטל הלייד… היה חובה להתקין מא"ז להגנה
לפי דעתנו, הנכון עבור כל תאורת החוץ, הרחוב או תאורת החצר הפרטי להשתמש נתיך שהותקן על גיד פאזה וגוף התאורה מחובר להארקה
עבור גופי תאורה class 2 דומה, חוץ לחיבור הארקה
אני מדגיש שלפי שיקול דעתי יש צורך בהגנה לכל גוף תאורה (כל עמוד תאורה)
- זה יבטיח לנו סלקטיביות ההגנה. יש להדגיש, (שוב, לפי דעתי קשה למצוא הגנה שיתעבוד בקצר ולא תעבוד בזרמי התנעה הגדולים
- התקנת מא"ז עבור כל גוף תאורה לא משתלם כלכלית וקשה מבחינה טכנית
כנראה, כאן נשאלת שאלה: למה צריך הגנה עבור כל עמוד או כל גוף תאורה? כאמור, סלקטיביות הגנות. יכבה גוף אחד או את כל הרחוב,
יש הבדל. הפעולה הטכנית פשוטה יותר. גם הרבה יותר קל לזהות גוף תאורה פגום
פרסום
אם הזנה חשמל תת"ק, בעצם אותו דבר
MASTAQ
