בפעם הראשונה בתולדות ישראל, תוכנית להקמת תחנת כוח גרעינית עולה לדיון בוועדה המחוזית לתכנון ובנייה. המיקום שנבחר – שבטה שבנגב – מהתנגדות חריפה מצד הכבדות, לצד שאלות משקל שטרם נענו ברמה הלאומית.
למה דווקא שבטה?
במשרד האנרגיה והתשתיות בחנו מספר אתרים חלופיים – אך פסלו את כולם מסיבות ביטחוניות, דמוגרפיות או גיאולוגיות:
-
אזור הבשור נפסל בשל סמיכותו לשדה תעופה צבאי.
-
ניצנים נפסלה מחשש לפגיעות במלחמה ומורכבות גיאולוגית.
-
בית גוברין ירדה מהפרק בשל ריבוי יישובים ושטח אימונים חיוני לצה"ל.
שבטה, כך נטען, מרוחקת יחסית מקווי שבר סיסמיים ומקורות סכנה גיאולוגיים – אך רבי, גם היא מוקפת ביישובים כמו רתמים,בים, אשלים, ביר הדאג', טללים ואחרים.
שאלות אסטרטגיות פתוחות
הקמת תחנה גרעינית בישראל מעלה שאלות קריטיות:
-
הספקה וטכנולוגיה : איזו מדינה תסכים למכור לישראל כור, כשהיא לא חתומה על האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני?
-
תלות באנרגיה זרה : מהיכן יגיע הדלק הגרעיני?
-
היתכנות הנדסית : כיצד מקררים כור גרעיני במדבר?
במשרד האנרגיה מציינים כי "הטכנולוגיות החדשות מציעות רמת בטיחות גבוהה ביותר", אך הכשלים התכנוניים מעלים ספקים לגבי הבשלות של הפרויקט.
התנגדות בדרום: "לא יעלה על הדעת"
המועצה המועצה רמת נגב, לצד ראשי מועצות נוספות בדרום, פרסמו מכתב חריף נגד המלך. לדבריהם, התוכנית הוגשה ללא שיתוף פעולה, נשענת על בחינת חלופות ישנה בת מספר שנים, ומתעלמת מהגידול של אנרגיות מתחדשות בשטחי הנגב.





















